《朝花夕拾》读后感–王维安

近期,语文书上有一篇《从百草园到三味书屋》引起了我独厚的兴趣,在课余时,我将这本名篇的全书-《朝花夕拾》看完了,让我感到惊叹和感慨。

本文作者鲁迅,被称为是“民族魂”,为了让这本书更有文学色彩,作者将原名《旧事重提》更改为了《朝花夕拾》,文章一共有10篇,而其中让我感受最深的是文章的首篇-《狗猫鼠》。

这篇散文回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的污蔑,提示了他们卑劣的手段,丑恶的嘴脸,批判了他们“中庸之道”,实质纵恶养奸。作者表面讨厌猫,实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的人,如当时社会上的一些“正人君子”,黑暗社会的帮凶,表达出了作者疾恶如仇,对施暴者的憎恨。

这篇文章中,一直用了比喻的修辞手法,写了狗、猫、鼠三者事物,多处写猫,其次写鼠最后是狗,狗在本文中出现的次数最少,却是真正的主人公,在作者眼中狗是疾恶如仇,忠诚而刚正不阿,所以鲁迅拿狗自比,讨厌现代评论派,文中猫爱好“尽情折磨”弱者,这里作者又生动地将猫比作了现代评论派,讽刺了他们的暴虐行为,老鼠是弱小不堪的在这里比作社会底层受压迫的人民,只能被强大的“猫”一类人所摧残。

我读了这篇文章深有感触,这篇文章借物喻人,将猫的各种丑恶行为与正人君子的各种行为融为一体,十分的憎恨,在这一章节中,先生算清了猫的三种恶性,第一:猫对自己捉到的猎物,总是玩弄厌了,才肯吃掉它。第二:猫与狮子,老虎等凶残的肉食动物为同一类,但此刻展现在人们面前的却是一副娇宠可爱的姿态。第三:它总在交配时嚎叫,让人心烦,读到这里除了对鲁迅先生的骂人术心生赞叹,连写一个儿时的回忆录也不忘骂骂那些跟猫一样的正人君子,我很欣赏鲁迅先生这种态度,这篇文章表面上写追忆儿童时救隐鼠摧残的经历和感慨,表达了作者对弱小者的同情对暴虐者的憎恨。

读完了这本书,我感到了鲁迅先生语言的精妙绝纶,以及童年的欢趣,同时对鲁迅生活之清苦而感到惋惜。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注